在网络日益发达和生活条件日益提高的今天,电脑的使用极大地普及,用户通过互联网获取自己需求肯定会成为一个大趋势。搜索引擎的作用越发重要了。
反过来看,作为网站经营者,如何在众多的网站中将自己的站点排在搜索引擎的靠前位置(特别是首页)也成为一个特别重要方面。诸如百度竞价的渠道可以在一定程度上解决这个问题,然而该方式除了需要支付高价外,这也不是治本的方式。
SEO无疑成为一个经济的、可靠的、受欢迎的渠道。
下面阐述本人对SEO的理解以及在这方面的一点经验:
URL规划:
另外,可以进行在URL中添加关键词的处理,每个关键词中间用“-”或者逗号“,”分开,并且关键词最多不要超过5个。
域名相关:
一个“友好”的域名应该是这样的: (1)域名具有语义化,比如做SEO方面的,“seo.com”比“soe.com”就好了一万倍! (2)域名长度:域名的长度不要超过10个字符,这里包括域名的后缀,最好的应该是6个字符以内。但是现在这样好的域名不好注册了,那么可以从用户体验方面出发,比如什么样的域名用户容易记住?最明显的例子就是,1.“hao123.com” 2.六间房弃用“6rooms.com”而高价购买“6.cn”…
网站结构:
在web2.0+的今天,不是说大家推崇DIV+CSS就不能再使用table进行网站布局了,这个观念首先需要矫正的。其实在很多时候,比如数据的显示方面,用Table进行布局还是很好的方式。
导航:
另外一些网站采用JavaScript或者flash展示网站的导航,这种方法也是不值得推崇的。因为搜索引擎对JavaScript和flash(脚本)的解析是比较低的。所以最好不要这么做!
另外比较重要的方面是导航的位置,必须出现在页面的第一屏,而不是其他不起眼的位置!
Sitemap的运用:
页面的深度:
而且二级域名的使用需要注意其语义化,比如做论坛就可以采用“bbs.example.com”的形式,而不要采用不相关的“sbb.example.com”这样的形式。
服务器相关:
关于这方面的经验就是:不要频繁地改变网站的结构和布局,不要轻易地更换网站的域名,不要频繁地对网站进行(页面)重建操作,更重要的是,选择和使用安全性和稳定性高的服务器!
举个简单的例子,当搜索蜘蛛前来访问的时候正好赶上你的站点在维护,甚至是网站因故宕机——那么这次的搜索蜘蛛的访问是无效的。如果频繁出现这样的问题,其直接结果是:搜索蜘蛛不再“喜欢”该站点而“鲜来问津”,网站被收录的页面也会因此下降很多!
对HTML标记的合理运用:
关键词的合理部署:
现在一些网站的关键词也往往是这样的顺序:“网站标题--页面标题—tags列表--…”,这并不是一种良好的方式。在我看来,除了首页和比较重要的(比如分类页的首页)页面可以采取这种结构外,其他的内容页面应该是“页面标题—tags列表--网站标题…”这样的顺序,每个内容也的关键词首页应该是不一样的。
关键词的确认应该以页面内容而定,不要试图布置一些页面没出现过的词语,很没有意义。这样的方式除了在概率上可能会起到类“标题党”的作用,从长远角度出发,这样的方式只会给网站“自掘坟墓”。
善用语义化的标记:
另外,如果页面出现比较多的图片(尤其是图片站)的话,就十分有必要给每张图片添加title和alt属性,否则图片除了美观和增加服务器负荷的作用外对搜索引擎没有任何意义。
善用内链:
不断地原创和持续的更新:
另外,如果站点能够持续地更新内容,并且这种更新的时间是很有规律的,那么——搜索蜘蛛会十分喜欢这样的行为,无论是在页面收录的数量上,还是对页面的排名上都会有一个不错的结果。
给转载内容的建议:
这里我的经验就是,去掉被转载内容中无用的那些标记,比如原来页面出现的DIV标记、多余的空格符 ;、以及那些没必要的类似于“<font size=”XX” …>”之类的东西。其实这还远远不够的,需要去掉那些无用的与需求不相关的内容、需要重新安排内用结构(顺序)、需要重新规划关键词并且进行SEO方面处理,比如添加下划线、增粗处理等。
用户体验:
其实SEO在我看来可以归结为“用户体验”的一个方面。只不过这种“用户”的涵盖范围要大了许多。
SEO的本质问题:
这里可以举例说明这个问题:当你优化一个(没有实际价值的)词的时候,在各大搜索引擎使用该词搜索的时候你的页面被排在第一位,然而却没有任何意义!想想看,除了自己去搜索和查看到这样的“成就”窃喜外,对其他人没有任何价值!同样的,如果关键词的布置不合理,用户也只能通过人性化的方式搜索想要的结果——那么你的优化也是不能达到预期效果的。举个简单的例子,你把“语录,毛泽东”优化到了第一位,然而用户只会按照“毛泽东语录”的方式进行查询,其结果是显而易见的了。
当SEO优化者看清楚这个问题的本质的时候,SEO自然就变得不再那么盲目和艰难了。
文章转载自很实用网站:www.henshiyong.com
没有评论:
发表评论